Нет, в этом обзоре вы не найдете хвалебных речей в пользу Intel Core или Socket AM2 по некоторым причинам: первый еще на поступил в широкую продажу, а второй, кроме абсолютно ненужной поддержки DDR2, ничем не отличается от Socket 939 процессоров. Здесь собраны лучшие процессоры, которые по тем или иным причинам завоевали сердца оверклокеров по всему миру.

AMD Sempron 2800+ 1600 MHz [Socket754] Palermo 256 Kb L2. Процессор хорош тем, что это 0,09 мкм клон старших Athlon64 (Venice) с отключенными 256 Kb L2-кэш-памяти. А значит, разгон должен нас неплохо порадовать, тем более, что процессор должен греться меньше из-за вдвое уменьшенного кэша. Разгон по шине всегда переваливает за 300 МГц, при хорошем охлаждении процессор без проблем работает на частотах свыше 2600 МГц. Но он также должен привлечь своей ценой — около 70 у.е. В общем, выбор экономного оверклокера.

AMD Athlon64 3200+ 2000 MHz [Socket939] Venice 512 Kb L2. Несомненный лидер продаж в настоящее время. Еще до своего поступления в продажу на мировые рынки он стал легендой. Этот микропроцессор привлекает, прежде всего, величиной множителя внутренней частоты, который равен 10, и огромным разгонным потенциалом. В отличие от Athlon64 3000+, уже довольно давно снятого с производства, он продолжает выпускаться в том числе и на “двухъядерном” степпинге Е4. E4 — это процессоры Venice — в прошлом бракованные двухъядерные Athlon64 X2 с неработающим по каким-то причинам одним ядром, которое впоследствии было отключено, и Х2 превратился в обычный Athlon64. Спешу заметить, что уже случались счастливые случаи “оживания” второго ядра, которые иногда сопровождались непонятной смертью материнских плат. У Athlon64 кэш-память второго уровня составляет уже 512 Kb, что делает его быстрее младших Sempron. Разгон при условии использования хороших кулеров переваливает за 2800 МГц. Цена легенды чуть дороже — 100 у.е.

Intel Pentium D 805 2,66 GHz [Socket775] Smithfield 2 Mb L2. Процессор завоевал себе большую популярность еще до своего выхода в свет. Подумайте сами: два 0,09 мкм ядра с 1 Mb кэша на каждом по цене чуть выше 120 у.е.! Разгон почти такой же, как и у старших моделей семейства 8хх (более 3500 МГц) — все упирается лишь в невысокий множитель. Необходимо будет также позаботиться о хорошей материнской плате для удачного разгона.

Intel Pentium D 920 2,8 GHz [Socket775] Presler 4 Mb L2. Да, это уже два 0,065 мкм ядра с 2 Mb кэша на каждом и на частоте 2,8 GHz. Обеспечьте ему хорошее охлаждение, и он покажет вам дубль 4,2 GHz. Идеальный вариант для гонок в SuperPI. Но и требования у этого процессора соответствующие: материнская плата только на чипсете Intel 955-975. Кроме стоимости дорогой материнской платы, необходимо будет выложить более 200 у.е. на этот процессор.

AMD Athlon64 3700+ 2,2 GHz [Socket939] SanDiego 1 Mb L2. Старший брат процессоров Venice. Никаких архитектурных отличий, кроме кэш-памяти второго уровня, которая равняется уже 1 Mb. Ах, да, еще одна приятная особенность: отличная склонность к разгону (пожалуй, даже лучше, чем у Venice) — отдельные экземпляры при хорошем охлаждении преодолевают рубеж в 3 GHz, остальные работают на максимальных 2,8-2,9 GHz. Обычный разгон — 2,8-2,9 GHz. Чем еще хорош этот процессор? Ядро SanDiego используется в экстремальных версиях Athlon64 — FX57 (2,6 GHz). Только на FX идут исключительно отборные ядра с разблокированным множителем и от самого рождения способные к работе на феноменальных для Athlon’ов частотах, близких к 3,3 GHz. А рекорд составляет более 4,1 GHz под фреоном.

AMD Opteron 146 2 GHz [Socket939] SanDiego 1 Mb L2. Да, это серверный процессор, но кто нам запретит поставить его на Socket939 материнскую плату и хорошенько разогнать? Это его прямое предназначение. На этот раз уже отборное ядро SanDiego (как у FX57), но с меньшим множителем (10х). На мой взгляд, брать Opteron 144 не стоит из-за маленького множителя, а 148 — из-за высокой цены. Поэтому 146 — золотая середина. Отличный одноядерный процессор с частотным потолком в 3000 МГц. Цена — около 240 у.е.

AMD Opteron 165 1,8 GHz [Soket939] Toledo 2 Mb L2. Двуглавый Opteron, опять же, отборное ядро, в отличие от близнеца Athlon X2, но на меньшей частоте. Для построения экстремальной двухъядерной системы — идеальный вариант. Производительность в игровых приложениях на порядок выше, чем у Pentium D. А возможности разгона гораздо шире, чем у Athlon64 X2. Единственное «но» — цена более 300 у.е.