LiteNet.Ru - Актуально о ПК и ПО. 2006-2019.
СТАТЬИ | НОВОСТИ | ПРОГРАММЫ | ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | КАРТА САЙТА
Сейчас на сайте: 3 пользователей онлайн
Обновления
Материал Mozilla Firefox 66.0.5 [10.05.19]
Материал AIMP 4.51.2084 [10.05.19]
Материал RealTimes (RealPlayer) 18.1.16.216 [10.05.19]
Материал Uninstall Tool 3.5.7 [10.05.19]
Материал Hamachi 2.2.0.633 [10.05.19]
Материал Paint.NET 4.1.6 [10.05.19]
Материал PotPlayer 1.7.18346  [10.05.19]
Материал USB Manager 2.05 [10.05.19]
Материал Rufus 3.5 [10.05.19]
Материал Gimp 2.10.10 [10.05.19]
Материал Lazesoft Recover My Password 3.5.3 [10.05.19]
Материал WinScan2PDF 4.77 [10.05.19]
Комментарии dynabook Satellite... [29.03.19]
Комментарии СПАСИБО!!! Получил... [04.03.19]
Комментарии Уважаемый Професси... [11.01.19]
Комментарии спасибо... [14.12.18]
Комментарии Спасибо, не заняло... [05.12.18]
Комментарии Toshiba satelit a2... [25.11.18]
Комментарии Вы шутите?... [23.11.18]
Комментарии Отличный продукт. ... [18.11.18]
Комментарии На второй вкладке ... [10.09.18]
Комментарии Помогло трёхсекунд... [04.07.18]
Комментарии Toshiba 440CDT Пр... [04.07.18]
Комментарии Не совсем согласен... [19.06.18]

RSS

Последние добавленные статьи

Достоинства и недостатки современной Windows
10.04.2006

Давным-давно, когда компьютеры были низкопроизводительными и большими, а в качестве основной операционной системы выступала архаичная МS-DOS, появление ОС с графическим интерфейсом воспринималось пользователями как нонсенс. Красивый графический интерфейс ОС, удобный манипулятор "мышь", простота в работе по сравнению с той же DOS, — все это когда-то совершило настоящую революцию и по сей день радует пользователей простых персоналок. Однако шло время, изменялись компьютеры, благодаря программистам Microsoft "красивела" и "умнела" Windows. И вот теперь в реинкарнации современной Windows ХР мы видим практически совершенный продукт, созданный для достаточно широкой аудитории пользователей. Я не зря упомянул слово "практически". Сегодня также происходит процесс постоянного совершенствования самой знаменитой и распространенной в мире ОС. Уж не за горами выход и широкое распространение новой версии “окошек” — Windows Longhorn, которая сменит постепенно устаревающую Windows ХР. А пока мы живем с тем, что имеем.

А что же мы сегодня имеем? А имеем мы сегодня почти совершенную операционную систему. В общем-то, слово "почти" можно убрать, так как любой современной ОС всегда есть к чему стремиться. Посему сегодня мы поговорим о ярких достоинствах и недостатках одной из самых известных и распространенных в мире ОС — современной Windows ХР. Разумеется, этот обзор не претендует на всеобъемлемость, но некоторые особенности ОС мы все же затронем. Дабы не мудрствовать лукаво, предлагаю перечислить и описать, на мой взгляд, типичные достоинства и недостатки Win ХР по пунктам. Так будет более логично. Сперва, как и полагается, будем хвалить, а уж после — немного пожурим. Ну-с, приступим!

Достоинства современной Windows ХР:

Широкая распространенность продукта

Бьюсь об заклад, что в 99% случаев на простых пользовательских машинах в качестве основной операционной системы установлена именно Windows. Поэтому, придя в гости к другу или к себе на работу, вы сможете без проблем перебросить с флэш-накопителя пару-тройку картинок, текстовых файлов или клипов. Распространенность — это тот главный параметр, который играет важнейшую роль в массовом использовании той или иной ОС. И нужно заметить, что Windows в этом плане уже давно опередила своих конкурентов. Изначально Windows задумывалась как коммерческая ОС. Слово "коммерческая" подразумевает под собой поддержку операционной системой любого оборудования и любых программ, а также гарантию и продолжительный сервис разработчиков. Все эти характеристики удовлетворяют спросу большинства пользователей во всем мире (проще говоря, все, по сути, хотят одного — простоты, удобства и качества). Как результат — широкое распространение этой знаменитой операционной системы, отвечающей всем вышеперечисленным требованиям общества. Также на степень распространенности далеко не последнее влияние оказывает простота использования той или иной ОС. Для массового распространения в пользовательской среде операционная система должна быть простой и понятной. Можно сказать, что Win вполне удовлетворяет этим требованиям пользователей. В отличие от Windows, сложность установки, настройки и работы в ОС сыграла злую шутку с Linux. Работа с файловой системой Linux далеко не так понятна для простого пользователя, как работа в Windows, да и распространенность этого продукта куда ниже. Хотя при этом Linux является сегодня намного более высокоскоростной операционной системой, чем Windows, да и системных ресурсов для выполнения одних и тех же задач требует куда меньше. К тому же, эта свободная к разработке ОС сегодня имеет большое количество различных реинкарнаций и ветвей (Mandrakе, Red Hat и др.), что в конечном итоге не играет в пользу Linux. С распространенностью Mac ОS у разработчиков вышла другая промашка. Изначально Mac ОS, как и Windows, тоже разрабатывалась как коммерческая операционная система. Одно время она была даже намного популярнее своего "мелкомягкого" собрата. Однако в истории распространения Mac ОS были виноваты сами разработчики. Именно они изначально закрыли свою операционную систему для большинства сторонних разработчиков софта, чем, собственно, и обрекли ее на вымирание в среде простых пользователей. В противоположность им грамотная политика авторов и разработчиков Windows, простота использования, открытость и понятность конечного продукта для простого пользователя сделали Windows безусловным лидером по распространенности среди всех существующих сегодня операционных систем.

Приятный интерфейс

И в самом деле, когда каждый день пользуешься одной и той же ОС, перестаешь замечать красоту ее оформления. Поэтому для сравнения достаточно мысленно вернуться на десяток лет назад, сравнить Windows ХР с ее предшественниками, и вам все срезу станет ясно.

А вспомните тот момент, когда вы увидели ее впервые. У меня занимало дух от яркости цветов и красок стиля оформления. Хотя красота — вопрос спорный (кому-то больше нравится интерфейс "яблочной" ОС, кому-то — Linux). Однако с моей точки зрения по красочности и стилю оформления интерфейса современная Windows ХР может тягаться лишь с Мас ОS Х. Именно эти две операционные системы сегодня по праву считаются самыми симпатичными, и именно с ними сравнивают всех остальных "братьев по разуму". Кроме того, с помощью стандартной панели инструментов любой пользователь Windows ХР сможет настроить ее интерфейс, как говорится, под себя. Здесь находится масса разнообразных настроек: скринсейверы, несколько различных стилей оформления, цвета заливки, режимы цветопередачи и разрешения экрана — все на любой вкус. Кроме стандартных стилей, пользователь может использовать любой другой стиль графического интерфейса от стороннего производителя (к примеру, существуют вариации а-ля Мас ОS Х, Linux и т.д.). Дружественен ли интерфейс современной Win к пользователю? На 90% — да. Однако иногда своей запутанностью эта ОС может поставить неопытного пользователя в тупик. Однако здесь не на что жаловаться. Некоторая запутанность — удел всех реинкарнаций Windows. И вряд ли эта проблема исправится в будущем с общим усложнением структуры ОС.

Стабильность ОС

В общем и целом стабильность работы современной Windows можно назвать приемлемой. Однако слово "приемлемой" здесь должно сопровождаться массой оговорок:

1. Приемлемой стабильность работы ОС становится только после ее качественной и грамотной настройки — про ненастроенную систему (впрочем, как и ненастроенную гитару) здесь говорить вообще не стоит.

2. Стабильность современной Windows также в большой степени зависит от версии продукта и наличия установленных сервис-паков и дополнений — увы, но без их присутствия в работе ОС происходят частые сбои.

3. Стабильность Windows ХР также зависит и от самих приложений, установленных на ОС пользователем: чем они стабильнее в работе и чем более совместимы с самой программной оболочкой Windows, тем меньше сбоев мы сможем наблюдать в работе основной ОС.

4. На стабильность работы современной Win большое влияние оказывает и само "железо", которое используется совместно с работающей ОС. Зачастую несовместимость или некорректную работу того или иного оборудования некоторые пользователи запросто списывают на "глюкавость" Windows. Далее в ход идут ругательства в адрес бедного дядюшки Билла — короче, заканчивается все плачевно: не работает ОС, стоит без дела кривыми руками собранный ПК. Конечно, спихнуть все проблемы на Windows всегда просто, но ведь еще ни одна операционная система не справилась с проблемами несовместимости железа.

5. Также на стабильную работу современной Windows XP далеко не последнее влияние оказывают драйверы устройств. Эти мини-программы, отвечающие за сопряжение определенного софта с определенным железом, воистину творят чудеса. К примеру, у меня на ПК раньше каждый день вылетал драйвер модема Genius 56К, который, кстати, и поставлялся на сопроводительном диске к самому модему. После закачки свежего драйвера из Интернета и его дальнейшей установки проблема исчезла сама по себе. Точно такие же проблемы сегодня возникают и у массы других пользователей — многое в работе того или иного устройства решает именно версия того или иного драйвера. Если же рассматривать драйверы, написанные к видеоадаптерам, то по их релизам легко можно выстроить родословную самых известных компьютерных игр, их дополнений, обновлений и т.д. Дело в том, что сегодня выход очередных видеодрайверов чаще всего бывает приурочен к выходу какой-либо видеоигры. Многие видеодрайверы пишутся именно под конкретный экземпляр игры и под конкретный экземпляр видеокарты. Цель такого фокуса только одна — максимально увеличить быстродействие работы видеоадаптера. Такие драйверы обычно идут в качестве сопровождения к самим играм на тех же установочных дисках игр. По большому счету, выход новых драйверов — это всегда устранение ошибок в старых плюс "заточка" под самые современные компьютерные игры и популярные бенчмарки для тестирования
производительности видеоадаптеров. Поэтому "кривизна" установленных на ОС драйверов играет далеко не самую последнюю роль в нормальном функционировании современной Windows ХР.

6. Пользование Интернетом и количество подцепленных в результате серфинга вирусов, проживающих на просторах Всемирной сети, также напрямую влияет на стабильность работы ОС. Да-да, эти виртуальные "животные" способны превратить в ад работу на любом компьютере. Внезапные и частые перезагрузки, самопроизвольное выключение компьютера, самовольный выход компьютера в сеть Интернет и прочие "радости" виртуальной жизни являются верным признаком заражения вашего ПК этими милыми “зверушками”. В целом Windows ХР способна проработать достаточно продолжительное время (больше года) без возникновения особых проблем и необходимости переустановки ОС (разумеется, при соблюдении всех описанных мной выше предосторожностей). Однако все может быть, все может статься, компьютер может поломаться, невеста может разлюбить... дальше все как в известном стихотворении. Всему когда-то приходит конец. И стабильность Windows ХР — к сожалению, тоже не исключение.

Хорошая совместимость с продуктами сторонних разработчиков и родными приложениями различных версий

Да, это действительно так. Сегодня современная Windows способна корректно понимать любые типы файлов, появившиеся в ее ранних реинкарнациях. Если вспомнить те же расширения файлов, то станет ясно, что их родоначальником, по сути, является та самая примитивная и архаичная ОС, некогда перекупленная у стороннего разработчика и доведенная до ума Microsoft — MS-DOS. Эта преемственность файловых форматов тянется нитью через все версии Windows, что само по себе просто замечательно. Почему? К примеру, в Мас ОS такой преемственности файловых форматов, к сожалению, практически нет. Это означает, что под "яблочной" ОС предыдущих поколений многие файлы и программы современной Мас ОS Х просто не могут быть запущены. И наоборот: современная Мас ОS Х зачастую не в силах работать с файлами той же Мас ОS 7.0. Для корректной работы необходима обязательная конвертация файлов с помощью специальных программ. Такая же проблема характерна и для массы других альтернативных операционных систем. Радует, что в современной Windows ХР все не так. Сегодня пользователь может комфортно работать со всеми типами файлов, созданных в любой версии Windows. Причем эта преемственность наследуется во всем: в названиях расширения файлов, в их типах, в их корректном запуске и работе под соответствующим программным обеспечением. То же самое можно сказать и о работе самих программ. Про продукты от "мелкомягких" (Microsoft Office и т.д.) я и говорить не стану — здесь все и так всем понятно: они просто обязаны поддерживаться (хотя и здесь не обошлось без казусов — к примеру, файлы, созданные в Microsoft Word 95, некорректно открываются в более поздних версиях этого приложения — обычно к чертям летит вся разметка страницы). Продукты сторонних разработчиков обычно корректно работают на любых версиях Windows (кроме "заточки" под конкретную версию, о чем разработчики обычно честно предупреждают в сопровождении к программе). Таким образом, к примеру, программа, написанная для Windows 98, должна корректно работать и с Windows ХР — такова задумка разработчиков и такова структура самой ОС. И если при написании программного кода того или иного приложения не было допущено ошибок, и она была оптимизирована под ресурсы оболочки Windows, то программа будет нормально работать под любой версией Windows.

Однако внесу ложку дегтя в бочку меда. К сожалению, даже современная ОС от Microsoft напрочь отказывается воспринимать файлы, созданные в сторонних ОС. Складывается такое впечатление, что товарищи программисты из Microsoft никогда не слышали о других ОС: «Линуксе», Мас ОS и т.д. Неужели тяжело было создать поддержку родных файлов этих замечательных альтернативных ОС?! Я уж не говорю про корректную работу этих файлов под соответствующим программным обеспечением — Windows часто вообще их просто не видит на том или ином носителе информации. Не воспринимает она и "вражеские" файловые системы. Досадно! А ведь здесь для программистов Microsoft лежит непаханое поле работы! Почему она до сих пор не проводится? Загадка природы! К примеру, подавляющее большинство файлов, созданных в ранних версиях Мас ОS, в стандартном проводнике современной Windows XP просто не видны! В отличие от Windows, многие типы файлов (да что там многие — подавляющее большинство!), свойственные платформе "мелкомягких", той же Мас ОS воспринимаются вполне корректно. Их не только перемещать можно, но и корректно открывать в аналогичных приложениях, созданных для платформы Apple Macintosh. Однако об этом поговорим позже, когда будем рассматривать наиболее типичные недостатки современной Windows.

Совместимость оборудования

Любой мало-мальски "продвинутый" пользователь отчетливо понимает, как важно иметь хорошую поддержку операционной системой того или иного оборудования. В этом взаимопонимании ОС с железом далеко не последнюю роль играют драйверы устройств. Они и предназначены для совместимости конкретного железа с конкретной ОС. Без преувеличения отмечу, что Windows — единственная в своем роде операционная система, которая способна "правильно" работать с подавляющим большинством современного оборудования, предназначенного для работы с компьютером. Видели ли вы сегодня, скажем, принтер или сканер, сопроводительные драйверы которого написаны только под Linux или Мас ОS? Конечно же, нет! В силу своей массовой распространенности современная Windows сегодня просто обязана поддерживать любое компьютерное железо и периферию. Поэтому на сегодняшний день в мире самое большое количество драйверов и их версий написано именно для Windows. Установочные драйверы сегодня обычно поставляются вместе с самим оборудованием на сопроводительном диске или дискете. Больше того: для большого количества оборудования в базе самой Windows сегодня присутствуют штатные драйверы, установленные в операционную систему ее разработчиками. Так, к примеру, для видеокарты SIS 6326 или принтера Epson LX сегодня совсем не обязательно искать установочный диск с драйверами. Windows сама обнаружит новое установленное оборудование и корректно установит для него драйвер из своей базы. Однако здесь следует сделать оговорку: драйверы в базе Windows присутствуют далеко не для всего оборудования, особенно нового. Чаще всего там можно найти драйвер к оборудованию, морально устаревшему на сегодняшний день. В целом же современная ОС поддерживает все современные типы устройств, предназначенные для работы с компьютером: сканеры, принтеры, устройства оцифровки информации, модемы, тюнеры, ИК-датчики, сетевые карты, диски, флэш-драйвы (кстати, те же USB-драйвы с горячим подключением/отключением стали поддерживаться как штатные устройства Windows относительно недавно), а также множество прочего Windows-совместимого компьютерного железа и периферии.

Большое количество разнообразных сред разработки

Понятно, что большого количества программ для Windows просто бы не существовало, если бы не существовало столь же большое количество сред разработки. Без преувеличения замечу, что сегодня для Windows существует самое большое количество сред разработки по сравнению с любой альтернативной ОС. В большинстве своем это высокоуровневые и низкоуровневые языки программирования: Perl, Java, C++, Delphi, Python и многие другие с многочисленными разновидностями и клонами. Сегодня с помощью C++ и Delphi любой программист сможет создать для Windows сколь угодно сложную программу. Ситуация улучшается еще и тем, что в Сети можно найти массу готовых уроков и примеров по программированию. Проблемам программирования под Windows сегодня посвящены многочисленные сайты и форумы в Интернете, где каждый сможет пообщаться с единомышленниками, задать интересующий его вопрос и, разумеется, получить на него ответ.

Высокий уровень "дуракоустойчивости"

Прошу прощения за "чисто правильный жаргон по понятиям", но я так и не нашел другой замены этому слову. В моем понимании дуракоустойчивость — это такой параметр, который характеризует способность той или иной ОС к жизнеспособности перед действиями неразумного пользователя (в простонародье "чайника"). "Убить" современную Windows не так-то просто. Для этого нужно как минимум поломать загрузчик системы (к примеру, удалить файл BOOT.INI в корне загрузочного диска) или удалить критически важные системные файлы оболочки самой ОС. К счастью "криворуких" пользователей, большинство таковых файлов умело спрятаны разработчиками “мелкософта” куда подальше. Да и удалить системные файлы просто так работающая ОС вам просто не даст. Для этого нужно как минимум грузиться в безопасный режим работы и из-под него удалять системные файлы. Пробовали ли вы когда-нибудь удалить заветную папку под названием Windows, находящуюся на системном диске (или, к примеру, папку Program Files)? Смею предположить, что, если вы пробовали так поступить с "злополучной глюкавой ОС", то у вас наверняка ничего путного не получилось. Для этих целей нужно как минимум грузиться в MS-DOS или удалять все указанные папки из-под другой ОС. Кроме того, по замыслу самих разработчиков Windows, дуракоустойчивость значительно повышается за счет наличия скрытного режима отображения системных файлов и папок. Активировав оный, вы больше никогда не сможете преднамеренно или неумышленно нанести вред работе своей ОС — системные файлы в этом режиме просто не отображаются. А раз так, то и сделать с ними вы просто ничего не сможете (по крайней мере, через стандартный проводник Windows).

Широкие возможности настройки ОС

Современная Windows обладает достаточно широкими возможностями настойки. Сегодня при грамотном подходе каждый пользователь ПК сможет настроить операционную систему под свои нужды. И это касается абсолютно всего: установленного в ПК оборудования, программ и приложений, драйверов, производительности ПК (настройка через BIOS и с помощью ОС), особенностей настройки самой операционной системы — одним словом, настройке в современной Windows подлежит практически все. Для всесторонней настройки ОС у пользователей есть много возможностей: настройка политик безопасности, настройка интерфейса Windows и режимов его отображения, настройка запущенных процессов и установленных программ, настройка драйверов и всего оборудования и, конечно же, главный козырь пользователя — это настройка Windows с помощью системного реестра и специальных программ-твикеров. При правильной и грамотной настройке операционной системы ваш компьютер станет намного стабильнее и быстрее в работе и долго будет радовать пользователя высокой производительностью. К тому же, современная Windows ХР способна поддерживать все "примочки" современного железа:

— Многоканальный звук и поточное видео (таким образом, современный ПК сегодня в первую очередь стал не рабочей лошадкой, а мультимедийным центром развлечений).

— Поддержка операционной системой инструкций процессоров (с их помощью работа с большим количеством информации становится намного эффективнее: режимы сглаживания и фильтрации для видеопроцессоров; поддержка 3D-NOW, SSE, MMX и других инструкций центрального процессора для увеличения производительности и понижения энергопотребления при простое компьютера).

— Более производительные 64-битные вычисления (сегодня наблюдается пусть постепенный, но верный переход пользователей с 32-битной платформы на 64-битную, и для этого есть все предпосылки

— 64-битные процессоры и 64-битная Windows ХР).
Все перечисленные выше особенности оставляют впечатление действительно развитой и интеллектуально продвинутой ОС. Однако удобство расположения многих настроек желает быть лучше и компактнее. Но об этом мы поговорим несколько позже, когда будем рассматривать недостатки современной Windows ХР.

Достоинства и недостатки современной Windows. Часть 2

Что еще почитать?